28 novembre 2012

La puerta y la mujer del carnicero (1968) VO+STFR

(La puerta y la mujer del carnicero)
Un film réalisé par
Luis Alcoriza, Ismael Rodríguez, Chano Urueta 
1968 - 87 minutes - Couleur - Stéréo - 1.20

D’instinct l’homme craint l’inexplicable. Et quand cette peur devient collective il arrive qu’elle provoque le rire...

Avec : Ana Luisa Peluffo, Carlos Piñar, Armando Silvestre, Beatriz Baz...

http://imdb.com/title/tt0247642/

Langue : Espagnol
Sous-titres : Fichier srt à part

https://uptobox.com/s9pdf2lsrjjn
https://uptobox.com/z61k77wl77jw

23 commentaires:

  1. bonjour!la taille du lien est tout minuscule... ce n'est pas le bon lien...

    RépondreSupprimer
  2. C'est vrai ça :
    "de quoi ont ils tous si peur...."

    merci MuadDib ;)

    RépondreSupprimer
  3. Même commentaire que 'Anonyme' :-( Sur 'Rapidshare', on nous indique que la capacité de téléchargement est dépassée, et sur le multiliens, la petitesse du fichier nous laisse deviner que quelque chose ne va pas..

    RépondreSupprimer
  4. Je suis vraiment désolé mais rien ne passe en multi chez moi...
    Je croyais avoir gagné....mais non
    Je vais tester d'autres solutions..

    RépondreSupprimer
  5. bonsoir!c'est minuit 1 et le lien rapidshare fonctionne... voilà, faut bien attendre la mise a zero du compteur pour TOUS LES LIENS rapidshare. en gros, mettez un reveil a minuit 1 pour l'ufsf!!! bonne nuit et merci pour ce film que je vais enfin pouvoir regarder si le dl reste au max! (dans moins de 20 minutes donc!)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. punaise! bientôt 10 ans déjà! l'UFSF peut-il inventer une machine à remonter le temps?

      Supprimer
  6. Bonsoir :-) En ces heures difficiles, je tiens à vous exprimer toute ma sympathie et ma reconnaissance. Car si le taf (considérable, vu la qualité) du "repacking", participe d'une passion, j'imagine que la quête d’hébergeurs et les répétitives manips d'upload ne doivent pas être des plus enthousiasmantes... Merci pour tout...
    (Pour info, je viens de finir à l'instant le download de "La puerta.." sur RapidShare, no problem) :-)

    RépondreSupprimer
  7. Salut à tous !
    Ce message a pour but de susciter la réflexion, et des réactions pour réfléchir à nos pratiques et à l'avenir.
    Bon le problème rapidshare est bien gentil, attendre minuit, etc, mais je crois que le blog va subir une baisse de fréquentation malgré cette géniale astuce, alors quid de la diversification des hébergeurs ?
    Sans vouloir faire de pub, je constate juste que avec un débrideur français efficace et attentif aux mouvements du web comme Mega Debrid (ce n'est qu'un exemple), on se libère assez bien de la dépendance à un seul hébergeur, ceci dit cette année ne soyons plus (faussement) naïfs, tout le monde connaît la situation d'illégalité sur laquelle repose tout ce travail de partage (respect aux uploadeurs, mais même sans édition DVD, sans traduction en France d'un film, les artistes et techniciens d'une oeuvre de cinéma encore vivants ne profitent de rien d'autre que de la gloire ressentie -s'ils sont encore vivants- à voir leurs films téléchargés...).
    La seule position il me semble à l'heure actuelle est de se dire : "récupérons ce qu'on peut tant qu'un système bancal et reposant sur des faux arguments existe encore".
    La suite de l'histoire devrait ressembler à un réseau privé de partage entre membres restreints d'une communauté de passionnés qui continueront leur action.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. 1- Un débrideur n'est pas un hébergeur.
      2- Le partage de films inédits ne reposent pas sur de "faux arguments".
      3- Les liens ici ne sont pas tous chez RS.
      Et ça tu le sais bien puisque tu copies-colles des pages entières de tous les blogs sur le tien.

      Supprimer
    2. Merci à muaddib d'avoir validé mon commentaire, il connait le but de mon blog (pour qui tu vas faire de la pub indirecte, ah là là !)qui n'est pas un "concurrent" mais un outil de gestion personnelle de mes téléchargements que je laisse en libre accès pour que tout le monde s'en serve car on peut y trouver des pistes sur àpau près tout type de cinéma. Bref, réaction décevante mais qui s'explique du fait que tu estimes que ton travail est critiqué, ce qui n'est pas le cas.
      Je ne souhaitais qu'exposer un avis et des idées générales, quitte certes à être un peu brutal, mais dire des évidences peut-être oubliées ça me paraît sain.
      Je souhaitais susciter la réflexion sur la façon dont le partage de notre passion commune pourrait perdurer sur le web, après on peut aussi continuer comme cela, de toute façon on aura toujours assez de films en stock à regarder.
      Je dis également bravo à des éditeurs sortant des films oubliés et méconnus, de genres parfois méprisés mais qui nous attirent, mais mais mais je regrette de dire que le DVD ça coûte cher et ça prend de la place, mon idéal (un compromis) serait de pouvoir télécharger sur des sites fédérant les éditeurs petits et grands, pour une somme modique (donc récompensant le travail des créateurs), des films que l'on trouve sur ce blog et d'autres. Trouver la voie médiane entre une industrie de grosses firmes qui vend cher avec un catalogue DVD bien trop limité, et des passionnés qui s'échinent à échanger des oeuvres trop souvent non rééditées, pas traduites, etc.

      Supprimer
    3. Je ne sais pas ce que tu t'imagines , mais sache que c'est moi qui ai validé ton commentaire.

      Supprimer
    4. Mea culpa, et merci à tous les contributeurs de l'UFSF, il y a encore quelques années je rêvais de pouvoir constituer une vidéothèque comme celle que vous nous faites partager.

      Supprimer
  8. L'open bar chez Rapidshare n'allait pas durer éternellement(et beaucoup ont sans doute gavé leurs disques durs à titre préventif, hein).

    RS est revenu au premier plan surtout grâce à un méga-coup de massue des autorités américaines sur un de ses concurrents. RS a débridé la vitesse de téléchargements, mais dans le même temps ils ont supprimé un gros paquet de comptes (le débridage visait donc d'abord à séduire de nouveaux clients potentiels).

    RS n'est clairement plus adapté à l'UFSF. Il suffit qu'un membre du blog poste demain l'intégrale de Vampirella en PDF et que 20 personnes programment leur JDownloader pour qu'il se lance à minuit, et en une heure tout le trafic public est épuisé.
    Dommage collatéral: les autres fichiers archivés sur le même compte sont eux aussi bloqués (et RS se fera un plaisir de les supprimer sous prétexte d'inactivité, ben voyons).
    La solution miracle selon Rapidshare, c'est de prendre un compte premium, l'échange entre comptes est illimité. Sauf qu'il y a une traçabilité des échanges (bonjour la vie privée), et RS se fera un plaisir de transmettre aux autorités ces informations en cas de fichier frauduleux...

    Alors que faire? Ce ne sont pas les options qui manquent:
    - les multi-hébergeurs,
    - des hébergeurs conciliants comme Zippyshare ou 1fichier (correct la nuit et en heures creuses),
    - d'autres moins conciliants (Netload, UL, mais ici on ne cherche pas à arrondir ses fins de mois avec des uploads),
    - Deposifiles (pas très 'free user friendly' mais préservant les archives au long terme),
    - et j'en oublie, et ce n'est que mon avis perso, qui ne vaut donc pas plus que ça de toute façon...

    Le seul truc, c'est clairement de ne plus RIEN poster de nouveau sur RS dans l'immédiat, histoire au moins de donner une chance de survie aux archives précieuses du blog. Ce n'est pas leur première tentative de suicide (le passage bordélique aux Rapids avait déjà fait partir un paquet de clients à une époque), et je ne serais pas surpris de voir RS augmenter le volume de trafic public (genre passer de 30 à 50go) dans quelques semaines pour calmer la grogne de leurs utilisateurs.

    tchi-tcha (et bonjour, et bon courage)


    PS Assez choqué par la conclusion de L'Anonyme du Grenier. ''Récupérons ce qu'on peut et replions-nous vers des communautés privées restreintes'' c'est assez éloigné de l'idée de partage, de préservation et de découverte qui anime ce blog aujourd'hui comme elle pouvait animer la Caverne en son temps. Ceci dit je le comprends, c'est individualiste et égoïste (bref ''brutal'' comme il le dit lui-même), mais c'est dans le même temps une réaction pragmatique et de bon sens, que ça nous plaise ou non.

    (Et les discussions sur l'avenir du partage en ligne, j'en lis depuis la première mort de Napster au siècle dernier - qui sonnait déjà le glas du téléchargement illégal.)

    RépondreSupprimer
  9. """La suite de l'histoire devrait ressembler à un réseau privé de partage entre membres restreints d'une communauté de passionnés qui continueront leur action."""

    NON!!!!!!
    Il en est hors de question.
    Je trouverais un moyen mais je ne laisserais personne sur le bord de la route.

    Cette histoire RS va encore évoluer..
    De mon coté d'ici peu de temps (la semaine prochaine) mes nouveautés seront sur multiup et dans le cas des VO+STFR les srt chez opensubtitle ou autres....

    S'il le faut je partagerais mon compte RS avec les membres qui possèdent un premium.
    Mais comme il y a bientôt un an avec Mu je ne laisserais personne détruire un rêve qui me hantait depuis des années.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Question : peut-on avoir un premium à plusieurs ?

      Supprimer
    2. C'est possible bien sûr
      on créé un compte et on donne l'ID et le pass.

      Excusez mon coup de blues ou de fatigue mais le problème n'est que dans ma tête..
      Un Multi hébergeur et puis c'est bon..
      Une fois mon compte RS un peu moins sollicité je pourrais me permettre d'importer mes liens existants..

      D'ici un mois je pense être de nouveau en mesure de pouvoir offrir des liens valides sur une bonne moitiés de mes up perso.

      Supprimer
    3. Comme dit le philosophe Chevalier (ou bien est-ce Laspales? je confonds toujours) : certains ont essayé, ils ont eu des problèmes... Chez RS ils ne sont pas idiots, si quelque chose cloche au niveau des adresses IP utilisant un compte, ils n'aiment pas du tout.

      @ MuadDib : prends ton temps! On a déjà bien assez de titres stockés à regarder comme ça, tu peux souffler avant de te lancer dans le transfert de 800 films.

      Supprimer
  10. Bonsoir :-) Perso, "multiup.org" le fait...
    Sinon, complétement d'accord avec l'Anonyme choqué
    par la conclusion de L'Anonyme du Grenier (et avec tout son commentaire, que j'ai trouvé fort pertinent); et complètement rassuré par la réaction "couillue" de MuabDib !
    Le "bord de la route" reconnaissant :-)

    RépondreSupprimer
  11. De toutes façons , il y a toujours un moyen de s' en sortir... ne t'en fais pas Mubd, le temps va certainement jouer en notre faveur même s' il faut encore revenir sur ton ouvrage ( le moins de pertes possible , bien sûr, mais il se peut qu' il y ait encore des trucs à reup...)
    RS est un truc complètement débile à présent etil se peut que ça ne reste pas comme ça, ce serait faire fuir les clients , je pense... il nous faut veiller jusqu' à minuit pour pouvoir prendre un film !!!!.... Perso, j' ai essayer Cabiria deux jours à six heures du mat et rien... comme sur n'importe quel blog ayant un film hébergé chez RS d'ailleurs... et là ça marche c' est discriminatoirepour les couches tôts ! j' en ai profité pour prendre aussi celui-ci que je ne connais pas et dont je remercie l'auteur du up.
    Jorge

    RépondreSupprimer
  12. "Merci à B "

    et à MuadDib!
    pris sur jheberg (uploaded)

    RépondreSupprimer
  13. Merci le staff UFSF pour la rapidité de la réup.
    nene591/marcel

    RépondreSupprimer
  14. Saludos !
    Un film mexicain que je ne connais pas , super , merci pour ce re-up .
    Il y a , sur cette fiche , une série de commentaires datant de presque 10 ans qui sont fabuleux , notamment un "Je trouverais un moyen mais je ne laisserais personne sur le bord de la route" de MuadDib qui m'a beaucoup touché et qui me rappelle la chance que nous avons , tous , de pouvoir accéder à ce fantastique Blog qu'est l'UFSF et quelle énergie son créateur , ses proches et ses successeurs ont mis et mettent pour qu'il vive .
    Merci beaucoup

    RépondreSupprimer

Merci de ne pas mettre de :) , ;) et autres ;-) dans vos commentaires. Les demandes de réup sont à faire en suivant ce lien. Mettez un prénom ou un pseudo dans l'onglet Nom/Url quand vous postez un commentaire. C'est tout de même plus convivial que le sempiternel "Anonyme" et ça l'est tout autant.