5 juin 2024

10 000 (2008) VF+VO+STFR HD

(10.000 BC)
Un film réalisé par Roland Emmerich
2008 - 109 minutes - couleurs - stéréo - 2.35

Au temps de la préhistoire, un jeune chasseur, D’Leh, doit sauver la femme qu’il aime d’un terrible seigneur de la guerre déterminé à la posséder. Il devra mener une armée à travers l’immensité du désert, franchissant ainsi pour la première fois les limites de son territoire. Le groupe entame alors un long périple à travers des terres infestées de monstres, et découvre des civilisations dont il ne soupçonnait pas l’existence. Au terme de leur voyage, D’Leh et les siens découvrent un empire inconnu, hérissé d’immenses pyramides dédiées à un dieu vivant, tyrannique et sanguinaire...

Avec : Camilla Belle, Steven Strait, Marco Khan...

https://www.imdb.com/title/tt0443649/

Langue : français piste 1 - anglais piste 2
Sous-titres : français complets (srt flux)

mkv 1920x1080 (16/9) - 2.43 go
https://1fichier.com/?sllw40kqjitcvx9qrgvh

10 commentaires:

  1. Tiens, Emmerich a fait un remake de "La Guerre du fer" ?
    Merci du partage.

    RépondreSupprimer
  2. Merci beaucoup pour ce partage.

    RépondreSupprimer
  3. Horizonchimerique115 juin 2024 à 21:21

    Je connais pas ce film, donc merci pour cette découverte !

    RépondreSupprimer
  4. Impossible de m'en souvenir alors que je me rappelle que j'avais passé un super bon moment devant à l'époque des lecteurs divx. Les blockbusters de Roland Emmerich c'est comme les burgers de Burger King : on les dévore avec bonheur (sauf Outlander) mais on en oublie vite la saveur. Merci Polo pour la piqure de rappel en HD (les divx en avi c'était quand même de la m***).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1.   Après la guerre du feu, l'affaire du gueux : j'adore tous les hamburgers ; je ne connais plus appréciateur de viande qu'un végétarien qui ne la mange que très occasionnellement.
         
        Tu soulignes un point que nous partageons tous, je pense : on ne se souvient pas toujours du contenu d'un livre ou d'un film mais la plupart du temps sinon toujours du sentiment que nous avions éprouvé. Ce qui tendrait à démontrer que le cerveau retient moins les faits que l'impression qu'en nous ils suscitent.

      Supprimer
    2. Oui surtout dans deux cas flagrants : dans l'enfance et avec la drogue. Et je pense qu'on touche à ces deux états dans le plaisir et la sensation de découvrir. En revanche, j'ai une meilleure mémoire pour ce qui est de me remémorer des séries B, je suppose que j'y retrouve mes codes et mes grilles de lectures de cinéphile.

      Supprimer
    3.   Pas bête, je n'avais pas poussé si loin. Ça mériterait qu'on développe autour d'un apéritif. A la prochaine refonte du Gondwana (je suis plutôt piéton).

      Supprimer
    4. Why not pour un apéro. A mon prochain voyage en Europe alors (qui a failli être plus rapide que prévu et définitif au vu de la violence anxiogène des dernières émeutes locales).

      Supprimer
  5. Bonsoir,
    Il peut y avoir d'autres influences pour marquer la mémoire, les échos conscients ou inconscience à notre propre histoire personnelle, dans certains sentiments suscités par certaines scènes dans des films qui agissent comme un miroir et également la mémoire dans nos tripes, il existe un réseau de neurones dans nos intestins (système nerveux entérique). On peut dire donc qu'il y a donc un mini système de gestion de "données", écrites en langage sensations, dans cette zone, de l'information y circule et on peut se "souvenir", le tout combiné étroitement et subtilement avec le système nerveux principal qui peut ou non prendre le relai pour interpréter ou élaborer plus.

    RépondreSupprimer

Merci de ne pas mettre de :) , ;) et autres ;-) dans vos commentaires. Les demandes de réup sont à faire en suivant ce lien. Mettez un prénom ou un pseudo dans l'onglet Nom/Url quand vous postez un commentaire. C'est tout de même plus convivial que le sempiternel "Anonyme" et ça l'est tout autant.