(Il castello dei morti vivi)Un film réalisé par Luciano Ricci, Lorenzo Sabatini
1964 - 91 minutes - Noir & Blanc - Mono - NC
Le compte Drago invite dans son vaste château une troupe de saltimbanques parcourant l’Europe du XIXème, harassée par les guerres napoléoniennes. Passionné par la taxidermie, le très courtois comte est en fait un individu morbide pris au piège par sa propre folie. En effet, dans son désir de garder la beauté pour l’éternité, il ne fait pas qu’empailler les animaux. Les pauvres artistes vont découvrir l’horrible secret de ce personnage terrifiant.
Avec : Christopher Lee, Donald Sutherland, Philippe Leroy, Gaia Germani....
http://www.imdb.com/title/tt0057924/
Langue : Italien
Sous titres : Fichiers idx et sub
mdp : UFSF
ICASTELDMV64LR.rar
A noter que Donald Sutherland joue 2 rôles (sans raisons particulières dans le scénario), que la réalisation reste encore de nos jours obscure, elle est parfois attribuée à Michael Reeves; la bo d'Angelo Francesco Lavagnino est sortie en cd récemment et elle est magnifiquement gothique!
RépondreSupprimerBonjour, je trouve totalement déplacé et injuste de proposer ce film en partage alors qu'une superbe édition dvd chez Artus est sortie l'année dernière.
RépondreSupprimerJe précise que je ne bosse pas avec ou pour eux mais ça me désole personnellement de voir se retrouver le fruit de leur travail de passionné sans cesse à nous défricher des raretés comme celle-ci étalé publiquement et à un clic de téléchargement de n'importe qui.
D'accord pour le libre partage (je suis bien placé pour en parler, tenant un blog similaire) mais il y a des limites.
Des petits gars acharnés comme eux, ils méritent notre argent (et franchement, leurs galettes sont pas chères payées au vu des pièces invisibles qu'ils nous proposent), surtout quand on voit la frilosité française à nous gratifier de films de genre des décennies précédentes.
Combien d'entre vous vont sérieusement cliquer sur le lien renvoyant à l'achat du dvd alors qu'un lien direct de téléchargement se trouve 2 lignes plus bas ?
J'ai téléchargé le dvd sur un tracker torrent étranger.
SupprimerJe l'ai rippé et proposé.
Quand je l'ai téléchargé j'ignorais qu'Arthus en avait sorti un DVD (mais ce n'est pas une excuse)
Il est vrai que je n'est pas acheté ce dvd, mais je peux te dire que j'en achète pas mal.
Je ne suis pas de ""l'école Caverne"" c'est sûr et c'est le reproche que me font beaucoup d'entre vous, mais je reste persuadé c'est le partage qui entraine les ventes de DVD
Il est bien possible que les fichiers en libre accès fassent acheter plus de dvds, lesquels ne seraient sinon achetés que par une poignée de connaisseurs.
RépondreSupprimerMais c'est trop facile de se contenter de mettre en ligne des films édités alors qu'il y a tellement d'introuvables !
Cherchez des k7s sur les brocantes, éplucher les programmations des chaînes méconnues ou étrangères, sous-titrer et ripaquer : ça, c'est digne de respect ! Selon ce point de vue, ripper un dvd c'est petit, et ripper un dvd d'un petit éditeur pas cher c'est encore plus petit.
D'autant plus que tenir un blog de ddl devient risqué, alors autant que ce soit pour la bonne cause.
(j'avoue : je suis de l'école Caverne)
C'est mon point de vue, mais ce n'est qu'une ligne de conduite personnelle que je n'impose à personne.
Ouais, si tu veux...
RépondreSupprimerBien sur que derrière n'importe quel film se cachent des droits seulement il y a quand même une différence notable entre soumettre un ripvhs ou repacké d'un film rare paru en vhs il y a 2 voire 3 décennies de cela qui a... allez... 0,02 % de chance de connaitre une seconde jeunesse via le support dvd par chez nous (tu peux diviser par 2 le pourcentage pour du blu-ray si tu veux) et couper l'herbe sous le pied d'éditeurs (parfois) courageux en proposant des téléchargements directs de dvd déjà existants dans le commerce. Encore que je veux bien croire à la bonne foi de Muadib quand il avoue ignorer l'existence de la galette Artus du film concerné.
Bref, libre à toi de faire comme bon te semble. J'espère simplement ne voir jamais arriver le jour fatidique où la balance basculera et affichera dans les vidéothèques de chacun 75 % de divx contre 25 % de dvd.
Je le répète : tu es libre de ton choix seulement, ne joues pas la carte de l'ébahissement si un jour, un bourrinos procédurier te tombe dans les pattes et crois bien qu'en disant ça, je suis loin de me sentir intouchable moi-même tant certains d'entre eux ne font pas de chichi.
Si ma mémoire est bonne , MuadDib avait fait un sondage au début pour savoir s'il fallait laisser les films récents, ici c'est un peu le même combat, c'est très dangereux pour ce superbe site de mettre des films déjà présent en dvd, mais bon après il y a des manières de le dire, et il est vrai que les petits éditeurs ont tellement de mal à survivre, qu'il faut les aider.
RépondreSupprimerIl ne faut pas confondre ayant droit et éditeur, et justement tu parles d'une époque, la vhs ou la vidéo était en plein expansion,non pas en crise comme maintenant, ce n'est quand même pas comparable Anacho.
RépondreSupprimerEt justement si le marché était toujours aussi fleurissant, votre blog comme les autre n'aurait pas lieu d'être, mais justement votre travail est d'utilité publique, car plus personne ne sort ce genre de film, d'où l'intérêt de défendre le peu d'éditeur qui ont encore le courage de le faire, c'est ce que veux dire Thoma.
Moi ce que j'ai retenu de toutes ses histoires c'est l'état et les distributeurs qui se remplissent les fouilles les créatif les restes,histoire qu'ils crêvent pas trop vite de faim.
RépondreSupprimerJamais les couts de production n'ont été aussi bas,les prix ne bougent pas cherchez l'erreur.
Pour finir je dirais que les plus hypocrites sont les fournisseurs d'acces bien heureux de fourguer du haut débit mais pas question payer une redevence légitime sur les bénéfices faramineux sans augmenter le coup de l'abonnement.
Alors vivont heureux entre gentlemens passionnés dans la quatrième dimension avant le jugement dernier .
C'est le but non?
Les fichiers que j'ai pu télécharger ici ou là m'ont permis de découvrir des oeuvres formidables dont je ne soupçonnais pas l'existence. J'ai souvent acheté ces films par la suite... surtout pour acquérir une qualité satisfaisante, ce qui est parfois loin d'être le cas sur le net. Cela reste toutefois un support indispensable à la découverte d'oeuvres oubliées... à vous de voir.
RépondreSupprimerMerci pour ce film, les sous titres semblent ne pas fonctionner chez moi ...
RépondreSupprimerSouci également pour moi avec les srt. Pas de lecture par les player VLC ou Media Player Classic. Non reconnu par RIAM pour une éventuelle incrustation. Dommage... en attendant de solution la chose!
SupprimerNormal : ce ne sont pas des srt.
SupprimerD'ailleurs, quelqu'un connaît-il un encodeur "pratique" sous Wndows reconnaissant les idx/sub pour les incruster dans le film ? Dans le temps, j'avais Ripp-it-after-me, mais il n'a pas suivi les évolutions Windows.
SupprimerLe moyen le plus efficace est d'éditer un fichier srt avec SubRip (qui reconnait très bien les sub/idx) et de faire "l'incrust" avec virtualdub et son filtre "TextSub"... Je connais pas plus simple. C'est peut-être un peu long en pratique mais c'est gratuit. Sinon vlc sait lire les sub il me semble.
SupprimerAprès vérification les fichiers sub/idx ont bien un problème... impossible de les éditer.
SupprimerBonjour,
Supprimer@Captain Midnight, pour incruster : Il y a StaxRip, qui reconnaît les formats : idx, srt, sup, ssa, smi, ass et ttxt. On peut soit les incruster (avi, mkv, mp4), soit les inclure en flux supplémentaire (mkv, mp4). On peut aussi gérer leur aspect (incrustation), en ajoutant un fichier *.Style. Le programme est gratuit, en anglais mais d'une utilisation assez intuitive.
Pour convertir : Deux petits programmes gratuits font bien leur boulot, SubRip qui permet d'extraire les sous-titres d'un DVD préalablement ripé sur le disque dur, à partir du fichier IFO ou de convertir divers formats et SupRip qui permet de convertir les fichiers *.sup en *.srt. Il y a aussi Vobsub (Fonction SubResync) qui accepte plusieurs formats et permet de les convertir en divers autres.
A tous les coup c'est mon avidemux linux
Supprimerqui m'a joué des tours....
Je les ressort ce soir.
Il était une époque où la télévision diffusait certains films (mon enfance), beaucoup d'eau aura coulé sur les ponts... Et par la suite combien n'auront jamais plus été diffusés, tombés dans un grand gulp de l'oubli (je parle de tout genre de cinéma confondu)... Au lieu de nous diffuser 40.000 fois "les charlots en espagne" (c'est juste un exemple), ne serait-il pas souhaitable que ces nombreux films occultés soient au moins une fois de temps en temps diffusés, cela permettrait de les découvrir, quitte à ensuite touchés par la grâce de certains, de les acheter en dvd pour leur vouer un culte de collectionneur... Hélas, hélas, hélas ! (3 fois hélas !)Tout ça pour dire que je suis personnellement plus un acheteur que téléchargeur (et puis j'aime l'objet physique du dvd), mais les sites dont nous usons "illégalement" sont les seuls moyens de découvrir ou redécouvrir, ils se substituent en quelque sorte à une télévision lénifiante, merdique et abrutissante (bêtisier, télé réalité de mes c......es !, Cloclo, etc)...
RépondreSupprimerParce que si le fait d'acheter est légal et honorable : IL EST ABSOLUMENT IMPOSSIBLE DE TOUT ACHETER !... Vous pourrez me répondre qu'il existe des chaines payantes et cryptées... Mais ici encore se pose un problème de budget, et au fond quelle différence entre télécharger un film issu d'un partage (afin de le découvrir) avec la médiathèque locale ? combien de cd n'ai je emprunté un jour, pour les racheter par la suite...
Voilà, c'est juste un point de vue personnel...
Un ami ayant travaillé dans le milieu m'a dit récemment que les éditeurs en France sont frileux d'investir dans ce genre de cinéma car cela n'intéresse qu'une poignées d'acharnés ou de geeks, soit! Nous n'avons pas la même vision que les usa ,par exemple, qui sortent des tonnes des téléfilms, films bis ou autres en dvd, généralement ceux qui n'ont été diffusés qu'une fois ,il y a des années du temps béni de fr3 ou antenne 2 (eh oui cela date!).Le cinoche dit 'populaire' bon ou mauvais a toujours intéressé le plus large public ,tout concorde pour cela, la pub, les médias etc..Les petits éditeurs ont du fermé les uns après les autres à cause de la frivolité même du grand public qui ne s'intéresse pas aux 'vieux' films inconnus ou oubliés! Je pense qu'un manque de curiosité n'est malheureusement que trop palpable de nos jours; une oeuvre est déjà vieille en quelques mois! Si les gouvernants, quels qu'ils soient étaient là pour niveler l'humain vers les hauteurs, cela se saurait depuis longtemps, mais c'est aux gens eux mêmes de s'intéresser et de chercher à découvrir surtout avec les moyens technologiques actuels, encore faut il faire l'effort, seuls les passionnés comprennent cela actuellement, on ne peut donner la vue à celui qui ne veut pas voir! Espérer en l'avenir ,peut être est la solution! En tout cas votre blog permet encore cette découverte, mais pour combien de temps!
RépondreSupprimerIls sont plus de 300 millions aux Etats-Unis, et 60 ici : pour les éditeurs, le marché n'est pas le même.
SupprimerEt il y a le problème de la tête d'affiche, généralement anglophones comme ici : les quelques films fantastiques avec une vedette française sont édités.
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerBonjour Muad, le lien que tu viens de poster ne fonctionne pas. Par contre aucun soucis avec le sub/idx que tu as proposé sur la fiche ; VLC le lit sans problème...!
Supprimer...et j'allais oublier : MERCI pour le film....
SupprimerMerci pour le srt. Sinon, le sub/idx fonctionne bien sous vlc, c'était l'édition de celui-ci qui avait un problême...
SupprimerBig thanks pour lz fichier srt
SupprimerIl est possible de récupérer la version anglaise sur le site 'stagevu' pour ceux et celles que cela intéresse et qui ne possedent pas le dvd (pas facile à dénicher d'ailleurs)
RépondreSupprimerMerci beaucoup pour cette réupload extraordinaire!
RépondreSupprimer