(L'assassino... è al telefono)Un film réalisé par Alberto de MARTINO
1972 - 98 minutes - Couleurs - Mono - 2.35
Une actrice célèbre, Eleanor, débarque à Ostende après quelques jours passés à Londres. Là, elle croise la route d’un tueur à gage, Drasovic…Le choc de cette rencontre lui fait instantanément oublier les cinq dernières années de son existence. Voulant se rendre chez elle, la jeune femme constate que sa maison a été démolie depuis longtemps. Pire, elle apprend que son fiancé, Peter, est mort dans un accident de voiture (à moins qu’il n’ait été assassiné par Drasovic ?) et qu’elle est, depuis trois ans, mariée à un certain George. Décidée à reprendre sa vie en main, Eleanor se prépare à la première d’une pièce, Lady Godiva, qui doit avoir lieu dans un prestigieux théâtre flamand. Malheureusement son amnésie l’empêche de réciter son texte et sa sœur est appelée pour la remplacer. Peu à peu, Eleanor soupçonne son entourage d’avoir manigancé un plan machiavélique visant à la supprimer. Serait-ce George qui a tout orchestré pour se venger de ses nombreuses infidélités ? Ou quelqu’un d’autres, peut-être plus insoupçonnable ?...Avec : Telly SAVALAS, Anne HEYWOOD, Osvaldo RUGGIERI, Giorgio PIAZZA...
http://imdb.com/title/tt0068227/
Qualité : DvdRip
Format : avi (700 Mo)
Langue : Italien
Sous titres : Français à part
Je vous propose ici la version avec traduction des srt
100% Homemade Garanty"
Artisan plus ou moins habile du bis transalpin, capable du meilleur (HOLOCAUST 2000) et du pire (L’INCROYABLE HOMME PUMA),
Alberto de Martino sacrifie ici à la mode du giallo alors que le genre
est à son apogée sans pour autant en livrer un spécimen incontournable.
Est-ce à dire que l’on s’ennuie ferme dans cette nouvelle intrigue en
forme de puzzle, usant des afféteries si représentatives du thriller à
l’italienne ? Non, car l’ensemble est réalisé avec métier, ménageant
suffisamment de rebondissements pour relancer l’intérêt en dépit d’une
relative sobriété, tant sur le plan de la violence graphique que de
l’érotisme. A défaut d’une profonde originalité qui ferait de DERNIER APPEL une
pépite oubliée, il ne reste alors qu’à se satisfaire des divers talents
néanmoins mis à contribution, de l’incontournable Stelvio Cipriani à la
musique à Joe d’Amato à la photo, en passant par la présence
alimentaire mais appréciable de comédiens aussi chevronnés que Telly
Savalas et Anne Heywood.
filmhttps://uptobox.com/x798u2gpfjm6
srt
https://uptobox.com/37l1narx1n7k
Je suis assez d'accord avec ton propos sur ce giallo, un peu dispensable. J'avais d'ailleurs moi-même la K7...mais je ne l'ai jamais vu jusqu'au bout !
RépondreSupprimerEn tout cas, c'est bien aimable de ta part de le proposer !
Les gars, quand vous copiez/collez des passages de critiques d'associations, pourriez au moins mettre un lien vers celle-ci. c'est régulier ici et tout n'est pas fait pour être pris comme dans un self. merci.
RépondreSupprimerhttp://bis.cinemaland.net/html/movies/the-killer-is-on-the-phone.htm
Même les avis de __Tinetor__ sont des succédanés de certaines critiques. ;)
Je viens d'aller prendre connaissance de l'article en question, de qualité s'il en est, et l'aspect "pompage" ne m'a pas sauté aux yeux.
SupprimerComme je l'écrivais moi-même dans mon premier commentaire, je suis assez d'accord avec l'avis de Tinetor sur la qualité du film, comme nous tous, et l'article me semble bien plus étoffé et exhaustif.
J'ai davantage l'impression de lire un avis qui recoupe nos avis à chacun et qui se rejoignent furieusement. Sans partie pris !
Cher Tinterora, sache que je n'ai rien contre le travail fourni ici, mais pourquoi copier/coller des résumés pris dans leur intégralité, faits maisons par des sites associatifs. Je n'ai rien contre ce procédé, mais si tu es amateur de giallos tu dois savoir qu'un résumé personnel d'un giallo prend du temps à écrire. La preuve regade la longueur de celui-ci...
SupprimerAussi dans le respect de ce travail accompli en amont, le truc sympa c'est de mettre un lien vers là où on l'a pris, surtout sans demander.
Question de civisme, de courtoisie, et si les films rares non édités méritent d'être mis en avant, se servir de cette manière dans les textes des autres, sans rendre la pareille, c'est un peu comme partir avec la bobine d'un film pour se la réapproprier.
Hier, le lien n'était pas mis. Tinterora, copie/colle le résumé sur google, et c'est comme ça de façon assez systématique ici, tu peux essayer avec d'autres résumés.
Cordialement.
Merci Tinetor pour ce titre vu en VHS il y a bien longtemps et dont je garde peu de souvenir.
RépondreSupprimerConcernant le message précédent, emprunt ou pas pour les textes, cela ne doit pas occulter le boulot effectué pour le film ou les SRT qui dans le cas des posts de Tinetor sont souvent exemplaires.
Ce n'est pas une raison pour copier/coller une critique du film sans siter la source d’où elle provient, sachez monsieur arossito, que tout les ups de Tinetor sur ce blog sont en référence de ma critique traiter et corriger avec mes un plus grand soins, j’approuve le travail de traduction comme L'UFSF, L'Antre de l'horreur et tous les autres blogs qui propose des travaux magnifiques. Contenter vous de laisser vos commentaires je m'adresse à Tinetor et non à vous merci.
SupprimerIl faut croire qu'il y a vraiment des frustrés partout, tout juste bons à déverser leur fiel sur un travail qu'ils se contentent de dénigrer. Si encore il le faisait avec talent ! Mais l'anonymat a ses vertus parmi lesquelles celle de pouvoir maltraiter la langue de Molière en constellant ses messages de fautes en tous genre; orthographe et syntaxe, pas de quartier! Et contrairement à vous Mr Anonyme, je pense avoir démontré par la qualité rédactionnelle de ma réponse que mes commentaires ne relèvent pas comme vous le prétendez de simples copier/coller, n'en déplaise aux grincheux dont vous semblez venir gonfler les rangs.
SupprimerLe seul grief légitime qui j'estime pourrait m'être adressé serait encore celui de copier les synopsis, et là, j'avoue humblement ne pas me livrer à l'exercice du résumé, tout comme la quasi totalité des posteurs, ce dont je suis persuadé. Pour le reste, c'est comme les trad, c'est du 100% homemade. Mais comment ne pas être sous influence alors que la cinéphilie vous habite depuis tant d'années, d'avoir lu et relu tous les Mad Movies et Ecran Fantastique sans qu'il ne vous imprègnent au moment de rédiger son propre commentaire...
Pour ma part, je pense avoir largement expliqué ma position et ne reviendrais plus nourrir aucune polémique dans les pages de l'UFSF.
Merci à Arossito pour sa tentative de tempérer les choses et à VirD pour avoir voulu crevé et VIDE l'abcès.
Point d'agressivité dans ma remarque, juste la volonté de ne pas oublier le travail effectué par Tinetor dans le cas présent.
SupprimerEn aucun cas mon message ne juge ni vos critiques, si ce sont les vôtres, ni la démarche de s'inspirer ou pas de celles-ci.
Quant au fait de citer ses sources, il est évident que cela me parait logique et bien souvent c'est la cas alors pourquoi pas ici, je l'ignore.
- C'est vrai que le résumé provient de Cinemaland. Je viens donc de me permettre d'ajouter la source et le lien. Par contre, ce n'est pas le cas de la critique.
Supprimer- Ce type d'intervention est monnaie courant ici alors je ne reprends jamais de résumé sur des sites : je reprends celui de Wikipédia ou alors je le fais moi-même, ce que je préfère car cela permet de ne pas dépasser 4 ou 5 lignes (si davantage, les "lecteurs" ne le lisent pas).
Le problème est que c'est le cas pour plein de résumés présents ici, donc au bout d'un moment sans sourcer, ça agace.
SupprimerEt -tinetor- a beau traiter les autres de frustrés, de vouloir dénigrer son travail, les résumés de ses fiches ne sont souvent pas le fruit de son travail. Un coup cinemabisland, un coup psychovision, un coup devildead, un coup Maniacodeprebis, un cou AnimalAttack, ça va quoi ! C'est comme si nous on te prenait ton repack pour foutre notre nom dessus en le balançant sur vivalajeunne et toutes les grandes plates-formes.
Et il s'agit bien de résumés personnels, faits pour dans des buts de critiques personnelles dont il est question monsieur Tinetor.
Il ne faut pas s'étonner outre mesure ensuite, vu les arguments similaires aux critiques où sont pris les résumés, que cela entraine une suspicion. Auquel cas, si vous ne voulez pas être soupçonné, vous prenez le temps soit de faire un résumé personnel, soit de demander aux auteurs des résumés leur autorisation, soit encore de les sourcer. ça paraît être la moindre des choses. Voilà tout.
Il me semble avoir fait mon mea culpa pour ce qui est des résumés, une négligence plus qu'un vol tant les résumés courent le net, officiels ou officieux. Je reconnais qu'il n'est pas incohérent d'en citer les sources, ce que je m'évertuerai donc de faire à l'avenir. Pour le reste, comme déjà dit, le commentaire est mien.
SupprimerPour ma part, j'enterre la hache de guerre et prie Mr Anonyme d'excuser ces quelques envolées verbales tant il me semblait exagéré de faire l'amalgame avec le reste de mon taf. Bien à vous tous.
Tout à fait/ Merci Tinetor pour ta compréhension.
SupprimerSi je suis revenu c'est que l'Anonyme de 00h44 n'est pas moi et je crois bien, vu les fautes, que c'est quelqu'un qui en profite pour foutre sa merde ou des régler des comptes dont j'ignore les raisons.
Quant mon propre Anonymat, il n'a pas pour but a vrai de dire de me cacher, mais de me protéger d'éventuelles représailles (pas forcément de vous), ça m'est arrivé régulièrement en donnant mon vrai nom. Certains revanchards sont capables d'attendre tapi dans l'ombre longtemps avant de venir troller et saccager nos sites et forums, sachez le.
Rien de personnel donc. Sur ce je vous souhaite une bonne journée et bravo pour votre travail sur les sous-titres et autres calages savants !
Eh bien voilà : un accord, bravo ! Comme quoi le bon sens permet de trouver une entente, je retiens que soit on crée une présentation soit on cite sa source si on trouve déjà son bonheur ailleurs. Bon, maintenant au boulot !
SupprimerMerci. En résumé un film plutôt mauvais, "pas indispensable" en tout cas, un oubli (corrigé) de citer l'origine d'un texte, et des commentaires polémiques (au sens noble) pour ça ? Mais, mes bons messieurs, où allons-nous ?
RépondreSupprimerPour ce film, tous les ingrédients sont bons mais la mayonnaise ne prend pas : c'est d'un ennui !
SupprimerMauvais ou pas un De Martino ça ne ce refuse pas, merci Tinetor pour le boulot fourni et tes choix toujours aussi intéressants.
RépondreSupprimerP.S. : mon pote/concurrent mallox en a fait une critique tout récemment, très intéressante elle aussi, à mon humble avis :
RépondreSupprimerhttp://www.psychovision.net/forum/viewtopic.php?t=5181
Ah, bah, merci Monsieur l'Anonyme que je crois connaître mais je suis pas sûr.
RépondreSupprimerPerso, lorsque j'ai vu le repack vostfr arriver ici, j'ai regretté de pas avoir attendu juste 2, 3 jours pour le chroniquer, même si le dvd avec les sous-titres anglais, ça le fait tout de même pas mal.
Et en effet, vous avez 2 anonymes au-dessus dont l'un, n'a rien à voir avec l'autre, ni dans les intentions, ni dans la forme. Faites gaffe à certains talibans antitéléchargement qui actuellement ne reculent devant aucune intimidation, dénonciation, trollages sur les blogs pour foutre la merde entre vous puis crier ensuite de pathétiques et ridicules :"Victoire ! On a gagné une bataille !".
Des fachos de gauche avec des problèmes de bobo, mais hélas, ceux-ci s'ignorent... pour ce que j'en pense, bien entendu.
Et merci pour "Chosen Survivors" que j'ai pris ici et pas ailleurs. Je le dis sans honte et sous mon pseudo que nombreux connaissent vu que j'en ai rien à battre, ces mêmes gens ne bougeant pas le bout d'leur zob lorsque des employés sont virés et que d'autres métiers cessent d'exister. La bulle des pseudo passionnés "cinéphiliques" n'a pas fini de sévir !
Donc bravo pour votre boulot à tous, je prends pas celui-ci, je l'ai déjà vu il y a une semaine (et même deux fois avec une vision de la vhs il y a 2 ans qui ne lui rendait pas hommage - peut-être l'ami Tinterora pourrait le retenter ;))mais merci pour les autres.
Sinon, c'est vrai que c'est plus sympa de sourcer, (au bout d'un moment , c'est un peu comme prendre les capture par paquets de 20, ça agace), ça permet d'entretenir de bons rapports entre nous, d'instaurer une sorte de respect mutuel, entre les films que nous pouvons parfois vous prendre et des bouts textes en retour copiés/collés et linkés. Donc aucun souci pour ma part tant que c'est sourcé. (Gaffe quand même si vous prenez certains bouts de mes textes, il peuvent s'avérer pourraves et bourrés de fautes, ce ne serait pas vous faire honneur ! :) )
Voilà voilà. Bonne journée à tousses et à tousettes.
cool merci tinetor pour ce film giallesque avec un de mes acteurs cultes préféres,Mr kojak !
RépondreSupprimerHi, Kpun a effectué le réup des sous-titres ! Mais le film --> ancien lien mégam mort????
RépondreSupprimerEffectivement, la réup correspondait à la demande curieuse car partielle du cinéphile du grenier.
RépondreSupprimerJe réup un rar vidéo+srt pour la maj de demain.
Juste ...mi ricordo.
RépondreSupprimerBonjour et merci une fois de plus pour vos MAJ...
RépondreSupprimerEt particulièrement pour celle-ci, chapeau bas !!