Un film réalisé par Stuart Gordon
1995 - 95 minutes - Couleur - Mono
Peu de temps après avoir causé un accident qui a tué son fils, John Reilly apprend qu'il est l'héritier d'un château situé en Italie. Il décide donc de se rendre sur place visiter les lieux avec sa femme et sa fille, aveugle depuis l'accident. La fameuse demeure appartenait à une duchesse qui gardait secrètement un de ses fils dans le sous-sol. À chaque jour, elle torturait le pauvre garçon qui a aujourd'hui une apparence monstrueuse...
Avec : Jeffrey Comb , Barbara Crampton , Jonathan Fuller...
http://www.imdb.com/title/tt0112643/
HD VF+VO+STFR :
mkv 1920x1040 (1.85) - 1.83 go - mdp UFSF
CASTLEFREAK95SG.part1.rar
CASTLEFREAK95SG.part2.rar
VO+STFR :
dvdrip Anglais - Fichier srt fr à part
http://multiup.org/download/aa1e89911983f630cc423735a0cf5e47/Castle.Freak._28Full.Moon_29.1995.Xvid.french_20ok.avi
http://multiup.org/download/fadbff2a454d7e882e24433140e46be1/Castle.Freak._28Full.Moon_29.1995.Xvid.french_20ok.srt
Ah yes, sympa celui-ci avec la fine équipe de Re-animator réunie.
RépondreSupprimerSi c'est une VOST ça me tente bien de le revoir (il était sorti en VF dans je ne sais plus quelle édition il y a plusieurs années). Merci RadisNoir.
La VF en question passe régulièrement sur la chaîne Gong.
SupprimerCa a l'air sympa.
RépondreSupprimerMerci de cette proposition "le freak" c'est chic.
RépondreSupprimerL'équipe de Re Animator, mais un film bien inférieur qu' à ce dernier. Je l'apprécie néanmoins.
RépondreSupprimerMerci pour ce film d'horreur (tiens je croyais qu'il devaient être une exception) en vosft.
Tant mieux de trouver des personnes qui, comme moi, aiment les films d'horreur.
Et aiment aussi ce super site, à la ligne éditoriale variée.
"tiens je croyais qu'il devaient être une exception"
SupprimerIl faut arrêter de jouer le bulldog et apprendre à relâcher les mâchoires, cela devient ridicule. Nous savons très bien ce que nous publions, et il a été clairement écrit sur la fiche Vacances que, durant cette période, les publications seraient rares, apériodiques, et assez libres selon le choix des contributeurs. Je confirme donc que les films dits d'horreurs sont et seront une exception, et tu as pu lire précédemment que tes critères de classification des films était plus que minoritaire. Si tu en as fini avec le dictionnaire que je t'avais conseillé de relire, tu devrais passer à un traité de statistique : tu y verras qu'une répétition d'une même donnée sur un court intervalle ne modifie pas la moyenne mais l'écart-type. L'exemple typique est la loi controversée dites des séries dont tu as un bel exemple ici..
Il s'agissait d'humour et d'un peu de provocation aussi, je te le concède.
SupprimerQui doit apprendre "relâcher les mâchoires" ?
"Humour" ou "provocation" ...discours assez ambigu et message paradoxal (double bind)... Etant donné tes antécédents... étais-tu bien placé pour ironiser et que cela soit accepter ? C'est l'histoire d'un gars qui a décidé d'appeler son chien fous-le-camp et quand il l'appèle : il dit "Viens ici Fous-le-camp".
SupprimerVous préférerez des gens qui prennent sans jamais rien dire, même pas un merci ?
SupprimerLe "débat" ne peut pas être équilibré de toute façon.
De toute façon, les messages sont filtrés, et si ils ne plaisent pas, censurez-moi.
C'est vrai j'ai de graves antécédents...
Pour la énième fois, les messages ne sont certes pas publiés en direct pour éviter les dérapages orduriers ou insultants, mais ne sont que très rarement censurés, y compris les critiques ou les polémiques. Étant plus disponible que Muad, je gère en général les commentaires pour une publication plus rapide, mais ne censure rien. Je laisse ceux qui me posent un problème en attente et la décision revient au boss du blog.
SupprimerPourtant, on m'a bien censuré un message, qui n'avait rien d'ordurier, d'insultant ou de répréhensibles.
SupprimerRien de grave, mais c'est un peu dommage.
On n'est pas toujours d'accord, l'important c'est de pouvoir s'exprimer.
Tu joues le rôle de provocateur (comme tu le reconnais si bien) puis tu te places dans un rôle de victime. A quoi joues-tu ?- Je pense que le staff du vaisseau mère a beaucoup d'humour. Mais avant de se permettre d'ironiser il faut avant avoir eu une qualité de présente et un certain niveau relationnel avec la personne concernée. Tu nous as pas habitué à cela. Il y a une manière adéquate pour donner son avis même en en exprimant une opinion différente (pour autant que cela fasse avancer le "shmilblik" pas pour le plaisir de chicaner comme par exemple la présence ou non de films d'horreur) Je n'ai aucune autorité en la matière mais je pense que les portes te seront grandes ouvertes si tu viens avec des commentaires "constructifs". La contemplation vient en fleurissant les pages de la vie pas en noircissant les feuillets". Je ne m'exprimerais plus sur le sujet. Bon w.e.
SupprimerBonjour..
Supprimer@ zorgub10
Je quitte ma retraite dorée pour faire une petite mise au point au sujet des commentaires censurés.
Polo a pour instruction de publier tout commentaires sauf les commentaires litigieux.
qu'il spamme et que je valide ou non.
Comme je suis actuellement sur une wifi publique je survole assez rapidement (je l'avoue) le blog.
Donc dans ma frénésie de suppression un de tes messages a du passer à la trappe.
Comme vous avez pu le constater je n'interviens pas dans ces discutions.
Je vais juste te répondre sur un point, non c'est vrai je n'aime pas trop les films d'horreur à part les pré 70's, mais certains membres du staff les aiment et vu le boulot qu'ils abattent pour le blog j'accepte volontiers les entorses à ma ligne de conduite.
Ceci dit j'ai ma glace qui est en train de fondre..
Bonne vacances à tous.
Bien cordialement
Merci pour la réponse MuadDib. Et profite bien de tes vacances.
SupprimerRadisNoir l'a fait exprès, et au vu des précédents commentaires sur le sujet du cinéma d'horreur, il a sournoisement cassé une petite boule puante dans le blog juste avant de partir en vacances. ^^
SupprimerNon sérieusement, je plaisante et ça va, ça reste bien dans le thème du Fantastique. Et c'est sûr c'est moins bon que Reanimator. D'ailleurs, petit débat : quel Full Moon ou quel Brian Yuzna sur fond d'univers lovecraftien peut être considéré comme meilleur que Reanimator et From Beyond réunis ?
Le Caillou Magique qui n'a pas son ordi pour le weekend.
c schmilblik qu on dit ,l ete sra chaud y a de l ambiance,merci pour ce film ,
RépondreSupprimerQuand est-ce qu'on cause de Barbara Crampton ?
RépondreSupprimerOui, tu as raison, c'est plus intéressant...
SupprimerDe sa scène cul-te avec le Dr. Carl Hill ?
SupprimerLe Caillou Magique qui dérape...
Je prends les yeux fermés !! merci beaucoup !!
RépondreSupprimerBarbara Crampton
RépondreSupprimerLes yeux fermés
Cherchez l'erreur.........
Tout ça pour un DVD qu'on trouve à 1€ ^^
RépondreSupprimerOn pardonnera aisément à Stuart Gordon ce film moins bon que d'habitude malgré le casting réanimé (c'est quand même pas aussi nanardesque que "Terror! Il castello delle donne maledette " de Dick Randall ;) rappelant aussi les errances du casting de TCM réduit au bis cuit au Zip.
https://youtu.be/ljxSj8wpYc4
C'est tourné en vidéo ce qui en dit long aussi sur le budget le temps de tournage (Full Moon c'est pas Lucas production) .
Merci de poursuivre la centralisation sans restrictions ;après personne n'est obligé de tout se farcir ou de confondre partage et gavage .