Un film réalisé par Tobe Hooper
1969 - 89 minutes - Couleur - Mono - 1.37
Le film mêle deux intrigues qui, sans jamais se regarder, interagissent l’une sur l’autre. D’un côté nous avons un petit groupe de hippies, qui passe l’essentiel de son temps dans une maison à fumer des joints, à pratiquer l’amour libre, à discuter de politique et de la fin du flower power, un mouvement à bout de course et mis à mal par la Guerre du Vietnam. De l’autre côté, nous suivons un jeune homme mystérieux et mutique que personne ne semble remarquer (est-il un fantôme du passé ou du futur ?) qui, dans le sous-sol de la maison, se prête à des expériences électrochimiques étranges et construit une machine qui évoque une batterie de séchoirs à cheveux reliés entre eux… aux allures de coquilles d’œufs (« eggshells » en anglais). A la fin du film, les deux histoires se rejoignent sans qu’ait été élucidée la nature exacte de leurs rapports : les quatre hippies prennent place dans la machine loufoque que l’inconnu a déposée dans un parc public et s’évaporent joyeusement dans un nuage de
vapeur.
vapeur.
Avec : Ron Barnhart, Pamela Craig, Allen Danziger...
http://www.imdb.com/title/tt0404011/
Langue : Anglais
Sous-titres : Français incrustés
Version VOSTFR proposée par Mike :
fiche sortie du "Coin des VO" et remontée.
Proposé par Mike
mkv 1024x576 (16/9) - 1.48Go
https://1fichier.com/?tijm7ovj2hzs4m15z1n5
VO+STENG :
mkv 720x576 (16/9) - h264 2xac3 anglais (film et commentaires) - 1.49 go
pas de mot de passe
https://www.multiup.org/download/415fe54a717b296e81b233e4ddff1ada/Eggshells_-1969_Tobe_Hooper_VO.mkv
je cherche ce film depuis des années... mais pas de sous titres fr :(
RépondreSupprimerpeut-être qu'un jour l'ufsf... :)
"peut-être qu'un jour l'UFSF"... beinh voilà, 1 mois et demi après, c'est fait!
Supprimerbravo et félicitations et MERCI!!!
Merci, j'aime bien les films de hippies. Je le met dans mon dossier de films à traduire un jour...
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
RépondreSupprimerPas besoin d'être bien pensant pour considérer Massacre à la tronçonneuse comme une daube !
SupprimerFan d'horreur depuis toujours, ce film à la réputation sulfureuse était LE film à voir à l’époque. Mais impossible au ciné (interdictions et restrictions d’âge) et le magnétoscope n’était pas encore démocratisé.
Puis le jour est venu; enfin j’étais dans la salle, et j’allais accéder au « Graal ».
Quelle déception ! Ce gras du bide cavalant comme il pouvait après une radasse couinant toutes les 20 secondes, c’était tellement grotesque que je me suis chopé un fou-rire.
J’avais pourtant plus de 300 films d’horreur au compteur, et de sacrés nanars - ceux qui ont connu le Brady savent de quoi je parle - mais là, c’était trop.
C’est le type même du film complètement surfait, dont la réputation repose sur on ne sait pas quoi, devenu un chef-d’oeuvre juste parce qu’on nous dit que c’en est un. - C’est culte, les mecs. – Ah bon, super alors.
Massacre n’est pas un film pour rebelles mais pour moutons. Zombie est en revanche une pure merveille qu’on peut revoir aujourd’hui sans éclater de rire.
Grâce à l’UFSF, je vais peut-être découvrir un bon Tobe Hooper avec ce Eggshell qui m’a l’air bien déjanté, dans la veine de What a flash (avec un acteur aujourd’hui connu pour assurer la promo dans une chaîne low-cost de la « bouffe de merde » qu’il dénonçait ailleurs).
certes tobe hooper n est pas romero, mais massacre a la tronconneuse degagait 1 ambiance glauque, aucune image gore, avec 1 bande son assourdissante et pour l epoque (1975 je crois) c etait assez revolutionnaire, il n y avait que le celebre 2000 maniaques de gordon lewis et wes craven dans le genre,et le brady, etait surtout dans l epouvante, mais a chacun son avis :)
Supprimer@nic jo : c’est tout à fait vrai, mais ces effets qui auraient pu se révéler excellents sont tellement appuyés qu’ils produisent l’effet inverse à celui désiré et rendent le film souvent risible. La scène de « mise au clou » est la seule qui échappe à ce naufrage.
SupprimerMais comme tu dis, à chacun son avis, et je te remercie d'avoir donné le tien sans m'insulter comme les deux Torquemada ci-après, ça fait du bien de temps en temps, des gens tolérants...
Quant au Brady, il y avait vraiment de tout, du meilleur au pire, ça développait l’esprit critique – sauf pour certains visiblement ;)
Merci à vous pour l'hommage. Romero et Hooper à quelques semaines d'intervalles ça met un coup.
RépondreSupprimerAu rigolo anonyme du 29 Août 2017 à 01:26. C'est du lard ou du cochon ? me demande Leatherface. Enlève ton masque Christophe Lemaire, on t'as reconnu.
RépondreSupprimerAu rigolo anonyme du 30 août à 02:59 : je laisse les masques à ceux qui n'ont pas peur d'avoir l'air aussi c** que leatherface ;) et désolé je ne sais pas qui est Christophe Lemaitre.
SupprimerChristophe Lemaitre est un athlète, tandis que Christophe Lemaire est un journaliste de cinéma.
RépondreSupprimerUn premier signe de votre inculture.
Au Brady, vous étiez peut-être plus souvent aux toilettes que dans la salle..
Attention, de rebelle, vous allez devenir le mouton noir.
@Zorgub : Massacre à la tronçonneuse et culture... C’est pourtant vrai que ça ose tout.
SupprimerMais bon, on a la culture qu’on peut. Tu étais sûrement plus souvent aux toilettes qu’en classe. Ça explique que tu aies besoin d'un journaliste de cinéma pour te dire quoi penser d’un film.
Ça explique aussi cette agressivité. Détends-toi, tu fais partie de la meute, vous êtes les plus nombreux et les plus forts; alors soyez sympas, permettez-moi de vous faire part de mon expérience sans m’insulter.
Le mouton noir
Si vous m'aimez pas Massacre à la tronçonneuse c'est votre problème. Mais venir avec votre mépris critiquer un film suite au décès de son réalisateur, est un forme de non respect et de manque d'élégance. Et désolé pour vous si la majorité pense le contraire, aussi bien des critiques que de simples passionnés.
SupprimerZorgub10
J'ai toujours adoré ces synopsis de merde qui te racontent tout le film, dont même la fin ici, alors qu'on peut cela avec style et subtilité :
RépondreSupprimer"Experimental allegorical story about a group of hippie students in Austin, Texas, who move into an old big house in the woods. However, something else is there and it's influencing them."
C'est une des grandes forces de l'UFSF, dévoiler la fin d'un film qui n'a pas de scénario, pas de début, pas de milieu et pas de fin ! Qui n'est du propre aveu de son réalisateur qu'un délire métaphysique témoin d'une certaine époque et d'un certain milieu.
SupprimerSi je rapproche ce commentaire avec celui que tu as fait sur Le médecin dément je ne sais pas ce que tu viens faire ici puisque rien ne te satisfait, ici on en dit trop, ailleurs pas assez :
http://muaddib-sci-fi.blogspot.fr/2011/06/le-medecin-dement-de-lile-de-sang-mad.html
@Polo : décidément, on est gâté question emmerdeurs en ce 30 août de l'an de grâce 2017 ;)
SupprimerOui ben en tant que vrai cinéphile, je t'avoue que je préfère MON synopsis, et... de loin ! Et sans parler de ce film qui a ni queue ni tête, c'est pas la première fois que je vois des synopsis à la con ici, mais je dis pas que c'est ta faute hein, ne sois pas triste, il suffit des fois d'avoir fait un copier coller Wikipédia que ça peut suffire ! Tu vois ? La vie est pleine de surprise :-)
SupprimerJ'attends donc tes prochains conseils avec impatience.
SupprimerMais est-ce grave de décrire, et donc d'avoir trouver avant, la queue d'un "film qui a ni queue ni tête" ?
Peut-être pourrais-tu créer ton blog personnel, si ce n'est déjà fait, et y mettre tes excellentes idées en application pour que nous puissions prendre modèle.
Et quel idiot je suis de ne pas encore avoir compris que Wikipédia était une, que dis-je, "La" bible sans erreur et complète sur l'ensemble des connaissances humaines. Je vais de ce pas bruler tous mes livres et dicos.
Et vive les "vrais cinéphiles", autoproclamés ou non !
merci! j'avais fait mon deuil de ce film!
RépondreSupprimerEnnuyant à mourir ce film merci quand même.
RépondreSupprimerCouleur annoncée dans le résumé et les commentaires : film expérimental "long délire métaphysique", mais film exceptionnel car "témoin d'une certaine époque et d'un certain milieu", et premier film d'un réalisateur mythique, qu'on aime ou pas ses films. Ce film rare a été mis en vo à l'occasion du décès de Tobe Hooper qui réalisa 5 ans plus tard son deuxième long métrage, Massacre à la tronçonneuse.
SupprimerMerci beaucoup de proposer ce film en vostfr!
RépondreSupprimerVOSTFR cool !!!! Incrusté ? ahahah... c'est quand que certains sortiront de l'ère des DivX.. je sais y'en a pleins encore ici ou un VHS rip et ils sont aux anges, mais bon à un moment faut évoluer quoi ! J'lai mis aux brocantes depuis des années mon cathodique ! En même temps je soupçonne un certain égoïsme de ne pas partager les SRT au public cinéphile, car c'est MOI qui l'ai traduit, JE suis le maître de mon oeuvre ! Un peu comme les gars de la team @ ta mère.... bref déçu, vive des gars comme Uncle Jack qui foutent l'intégralité de leurs trad's exclusives sur opensubtitles. Bref... merci pour le partage quand même, en attendant vive le partage le vrai, et vivement de vrais subs histoire de nous laisser le choix de remux ça sur ma meilleure version vidéo. PEACE
RépondreSupprimerUn vrai pro (ou un chargé de com) !
SupprimerIl s'agit d'une traduction officielle et d'un rip d'un dvd bonus où les sous-titres sont incrustés. Nous ne les incrustons jamais. Il n'y a pas que la hd dans la vie, les vhsrip ont une utilité quand le film n'a pas connu d'autre support.
Je te propose donc de ripper les sous-titres de notre vidéo, avec Subrip par exemple, et de nous les envoyer avec la vidéo hd que tu auras trouvée sur un Blu-ray fantôme. Et hop!
Hey il y a mépris ! Je ne critiquais personne ici vous avez ma parole !!! C'est juste un coup de gueule général contre ceux qui incrustent les subs, de façon à ce qu'on puisse pas profiter de leur dur labeur. Dans ce milieu où l'on bafoue régulièrement les droits d'auteur, cela m'insupporte terriblement... Bref désolé pour la maladroitesse... Et grand merci pour le partage une nouvelle fois. Merci également pour le terme "Subrip", j'en rêvais mais ne savais pas que cela existait... la team a ta mère va prendre cher !!!!! :)
SupprimerIl y en a qui devrait agir au lieu de foutre le bordel...
RépondreSupprimerVu le niveau des commentaires précedent le jour de la publication de la VO j'avais décidé de ne plus les autoriser.
Je les ai réactivés. C'est une erreur.
Donc FIN des com sur cette fiche.
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
RépondreSupprimerTout le charme de la décadence spontanée entre vieux loups et jeunes renards
RépondreSupprimer: )
inconnu pour moi mais le pitch me donne envie. Merci pour cette nouvelle pépite de Tobe Hooper, génial de nous le proposer
RépondreSupprimerJ'hallucine quand je lis certains commentaires et critiques ici... Est ce que leurs auteurs se rendent compte du boulot effectué et mis à disposition sur un blog non commercial d'accès gratuit avec autant de nouveautés et mises à jour ?? Vous réflechissez 5 minutes des fois? si ca ne vous plait pas ou si telle ou telle présentation ne vous sied pas, passez votre chemin ou faites votre propre blog mais ne venez pas polluer !!
RépondreSupprimerTout à fait d'accord avec toi, si l'on veut qu'un sous-titre soit bien fait, il faut non seulement le traduire, mais encore arranger le srt de façon à ce que les phrases aient le temps d'être bien lues (les paroles étrangères et les nôtres n'ont, bien souvent, pas le même temps de lecture), revoir le film au moins une fois pour être certain que ça ne fait pas "curieux" à la lecture, corriger l'orthographe (à moins de s'appeler Maitre Capello) et encore, après tout ça, lorsque je regarde à nouveau le film ou le srt, il m'arrive de corriger de nouveaux trucs ou erreurs... combien de temps passé sur une oeuvre à tout bien fignoler? Tout ça pour qu'un sagouin arrive derrière, s'empare du srt, retire mon nom pour s’emparer sans plus ni moins du travail que j'ai fait dessus et des heures que j'y ai passé. Au début, je préférais laisser le sous-titre à part pour qu'ils puissent être améliorés, mais quand j'ai trouvé mes sous-titres sur d'autres blogs avec juste mon nom retiré et nulle part de commentaire précisant que j'avais travaillé dessus, j'ai été patient une fois, deux fois et à la troisième... et bin, j'ai fait comme les copains. J'ai mis les sous-titres incorporés dans le film.
SupprimerSi les gens étaient corrects, ce genre de choses arriveraient certainement moins souvent.
Pour revenir à cette "coquille d'oeuf", je dis bravo pour la découverte et merci pour le taf.
Grazzie !!!
RépondreSupprimerCurieux de découvrir ça.
RépondreSupprimerMerci Mike pour cette précieuse archive.
RépondreSupprimerMerci pour ce premier film du monsieur et pour la trad. Une chance de pouvoir le voir.
RépondreSupprimerSuper, merci bcp pour réup !
RépondreSupprimer